15 de noviembre | San Juan, Argentina
👋 Aguanta hasta el final para un buen meme de ángeles de la guardia. Bienvenido a La Wikly.
🕰️ Leer esta newsletter te llevará
🚨 Última hora: Trump
🌎 Negociaciones climáticas
Por Anita Pereyra
Lo importante. La Conferencia de las Naciones Unidas para el Cambio Climático (COP 27) dio inicio a su agenda de negociaciones el lunes pasado en Sharm El-Sheikh, Egipto, con una fuerte presencia de las naciones del hemisferio sur.
La COP 27 reúne a los países miembro de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático con el objetivo de hacer un seguimiento efectivo de los compromisos asumidos en materia de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), principalmente.
Las negociaciones durante estas semanas buscan concretar planes de trabajo para efectivizar las responsabilidades contraídas por los países con la firma del Acuerdo de París y el Protocolo de Kyoto.
Contexto. El principal desafío que están debatiendo los países en Egipto es el financiamiento. El Protocolo de Kyoto establece responsabilidades diferenciadas para los países en base a su nivel de industrialización y cantidad de emisiones de GEI, que devienen en compromisos de inversión económica de los países más desarrollados.
En 2015, se acordó que los países desarrollados movilizarían, como mínimo, 100.000 millones de dólares anuales hacia los países en desarrollo desde 2020, con la posibilidad de extenderlo hasta 2025.
Estos compromisos se vieron abruptamente interrumpidos por la crisis sanitaria global por la pandemia de coronavirus, y la COP 26 reflejó esa falta de motivación de los países desarrollados para cumplir con lo pactado en materia de cambio climático.
La periodista climática Tais Gadea Lara lo resume muy bien aquí:
“La promesa de los 100.000 millones anuales es el elefante en la habitación de la COP. No porque ninguna de las partes quiera discutir sobre ello, sino porque algunas — las que deben aportar el dinero— no tienen la más mínima intención de que el tema tenga avances concretos”.
Explícamelo. Los primeros días de la COP 27 fueron los más cubiertos por la prensa internacional, principalmente porque contaron con la presencia de varios jefes de Estado: en su mayoría de los países africanos, en menor medida de Latinoamérica y también algunos líderes europeos que hicieron acto de presencia en Sharm El-Sheikh.
Pasado el boom inicial, los días siguientes fueron los verdaderamente importantes: las negociaciones. Estas están presentes incluso a la hora de configurar la agenda de temas de la COP 27, donde la adaptación al cambio climático y la cuestión del financiamiento fueron temas centrales.
Los flujos de financiación de la adaptación internacional a los países en desarrollo son de 5 a 10 veces inferiores a las necesidades estimadas y la brecha se está ampliando, según el último informe del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).
El informe también estima que las necesidades de adaptación anuales estimadas son de 160.000 a 340.000 millones de dólares para 2030 y de 315.000 a 565.000 millones de dólares para 2050.
Es decir, los 100.000 millones prometidos en 2015 todavía no se consiguen y ya se han quedado cortos.
Una de las sorpresas de esta COP 27 fue la posición unificada que presentaron los países de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC). Con Argentina en la presidencia pro tempore, los países de la CELAC se unieron en defender la necesidad de recibir financiamiento para invertir en acción climática.
Esta alianza surge de una situación económica compartida: muchos países de la región dependen en gran medida de actividades que son nocivas para el medio ambiente y contraproducentes en la lucha contra el cambio climático.
De hecho, el Índice de Finanzas Sostenibles del Grupo de Financiamiento de América Latina y el Caribe (GFLAC) muestra que la brecha entre el financiamiento destinado a acción climática y a actividades con grandes producciones de GEI es grande en la mayoría de los países con más emisiones de la región.
Para que nos entendamos: estos países dicen que no pueden permitirse sacrificar una parte indispensable de su economía, mucha de ella basada en los combustibles fósiles contaminantes. Por ello, necesitan de ayuda extranjera, especialmente de los países que más han contaminado en el pasado, para poder financiar la lucha contra el cambio climático.
En el documento presentado por los países de la CELAC, donde se insiste en el cumplimiento de las promesas financieras de los países desarrollados, se agrega una vía de financiamiento interesantísima: el canje de deuda financiera por acción climática.
“No necesitamos que nos regalen dinero de los presupuestos de los países ricos, necesitamos que se libere del pago de deuda a muchos de los países pobres a todos los países en desarrollo para que ese dinero que hoy va al sector financiero vaya a la acción climática", dijo Gustavo Petro, presidente de Colombia.
¿Y ahora? Uno de los nuevos temas que logró colarse en la agenda de esta COP 27 es el de las reparaciones por pérdidas y daños. Los países más afectados por las primeras consecuencias del desequilibrio climático exigen reparaciones económicas especiales para enmendar el daño sufrido.
Este daño incluye desde el aspecto infraestructural (la necesidad de reconstrucción tras tormentas abundantes) hasta los modos de producción y sustento económico de las comunidades (como las cosechas que se pierden por sequías). También, los perjuicios en el bienestar físico y mental de los damnificados.
En resumidas cuentas, es una categoría que demanda a la comunidad internacional hacerse cargo de las primeras consecuencias de no haber reducido las emisiones en los índices necesarios y no haber invertido más en políticas de adaptación al impacto del cambio climático. Algo que ya se había empezado a hablar en Glasgow, ¿te acordás?
"En todos los sectores y regiones se observa que las personas y los sistemas más vulnerables se ven afectados de manera desproporcionada", apunta el reporte más reciente del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) sobre impactos, adaptación y vulnerabilidad.
Más información en RED/ACCIÓN
🐘 McCarthy, primera ronda
Por Emilio Doménech
Lo importante. Kevin McCarthy, líder republicano en la Cámara de Representantes, revalidó su cargo en una votación entre sus miembros en la que solo 31 de compañeros se opusieron a su candidatura.
El rival de McCarthy era Andy Biggs, congresista por Arizona y miembro del grupo ultraconservador Freedom Caucus.
Contexto. Tras una victoria pírrica en las midterms, los republicanos tienen la mano ganadora para poder elegir al próximo presidente de la Cámara de Representantes.
En principio, McCarthy es el gran favorito, pero como te expliqué en la newsletter del martes, las alas moderada y extremista de su partido pueden hacerle la vida muy complicada.
La principal concesión que los extremistas quieren de McCarthy es que el congresista de California renuncie a parte de su poder para que lo ganen los miembros del partido.
Explícamelo. Con la votación del martes, nada cambia especialmente salvo que McCarthy tiene que negociar con Biggs y sus aliados para conseguir su voto antes de enero.
¿Y ahora? La candidatura de McCarthy a la presidencia de la cámara baja se someterá a voto el próximo 5 de enero. En esa fecha, necesitará el apoyo de 218 congresistas.
Es difícil concebir un escenario en el que los republicanos permitan que los demócratas y un puñado de republicanos moderados acaben eligiendo al próximo Speaker1, pero el rumor será habitual en las próximas semanas porque la prensa ama el drama.
Más información en POLITICO.
🇵🇱 Explosión con incógnitas
Por Emilio Doménech
Lo importante. Las autoridades de Polonia alegaron este martes que la explosión de un misil de fabricación rusa mató a dos personas en un pueblo polaco cercano a la frontera con Ucrania.
¿El miedo? Que Polonia active el Artículo 4 de la OTAN y obligue a sus aliados en la alianza a tomar represalias militares contra Rusia, posible culpable.
Explícamelo. El gobierno local todavía está intentando esclarecer la procedencia del misil, aunque el ejército ruso bombardeó varias ciudades de Ucrania a lo largo del martes.
Cabe la posibilidad de que el misil que impactó en el pueblo de Przewodow, a apenas cuatro kilómetros al norte de la frontera con Ucrania, sean solo restos de las defensas aéreas ucranianas.
Al fin y al cabo, los ucranianos suelen usar misiles de fabricación rusa como parte de sus defensas aéreas.
🌏 Monitor global
👾 En el Discord
Un retazo de Maricopa Land
@merrellsen recomienda un podcast “para cualquiera que esté estudiando euskera, o sepa defenderse. Más bien me lo recomendó una santanderina que está viviendo aquí y que está aprendiendo euskera. ‘Pasándolo mal con el euskera’ cuenta las aventuras de tres estudiantes (uno de ellos es latino. ¿chileno quizás?) que están aprendiendo el idioma. Principalmente está en castellano pero todo son anécdotas y culturilla vasca en plan comedia”.
En otro orden de cosas, vuelve Miércoles Salseo con la última polémica del cómico Dave Chappelle, el nuevo noviazgo de Pete Davidson y las nominaciones de los GRAMMY, entre otros titulares jugosos. Aunque poco antes haremos una última hora con las novedades de las midterms y esos misiles que han caído en Polonia.
Podrás seguir el directo a partir de las 20:00 hora peninsular de España en Twitch.
Y sobre mí, necesito que pasen estas elecciones. No puedo más. Ya está, eso es todo lo que tengo que decir por hoy. Mañana estaré de mejor ánimo.
Feliz miércoles,
Posdata: el meme del ángel de la guardia.
Un sinónimo para Presidente de la Cámara de Representantes.
🌎 COP 27: LATAM, unida