La Wikly de Emilio Doménech
La Wikly
🇲🇽 AMLO, ¿potencial autócrata?
0:00
-17:33

🇲🇽 AMLO, ¿potencial autócrata?

Y también: problemas para los buscadores de asilo y batalla de jueces en Wisconsin.
Transcripción

No transcript...

23 de febrero | San Juan, Argentina

👋 Aguanta hasta el final para un buen meme de Andor. Bienvenido a La Wikly.

📬 Si te han reenviado esta newsletter, prueba la suscripción de pago de La Wikly Premium durante siete días sin compromiso para estar al día de la actualidad en América a través de la política, la cultura, la economía y la tecnología que mueven el mundo.

🕰️ Leer esta newsletter te llevará 9 minutos y 50 segundos.


El presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador vía Facebook

🇲🇽 Reforma electoral polémica

Por Anita Pereyra

Lo importante. El Senado de México aprobó este miércoles una polémica reforma electoral propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, a quien un famoso columnista ha llegado a tildar de autócrata.

  • El proyecto legislativo pretende modificar leyes secundarias sobre el régimen electoral federal con el objetivo de reducir el gasto público.

Contexto. La semana pasada, The Atlantic publicó una columna de opinión de David Frum, comentarista político y ex-speechwriter1 de George Bush, que critica con dureza a la administración de AMLO y califica al actual presidente mexicano de ‘autócrata’ por promover esta nueva legislación.

  • El artículo, titulado “El vecino autócrata”, hace un repaso de algunas medidas de la actual administración mexicana que contribuyen a respaldar la acusación de Frum.

  • Sin embargo, el foco reposa casi exclusivamente en una de esas medidas: la reforma electoral.

[AMLO] está subvirtiendo las instituciones que han sostenido los logros democráticos de México, sobre todo el admirado e independiente sistema electoral. En la trayectoria actual de López Obrador, las elecciones federales mexicanas previstas para el verano de 2024 pueden ser menos que libres y lejos de justas.”, sentencia Frum.

El año pasado, López Obrador presentó al Congreso mexicano un proyecto de reforma electoral que fue ampliamente criticado.

  • La iniciativa proponía cambios en 17 artículos de la Constitución Política, la mayoría enfocados en acometer una política de austeridad en el gasto público destinado a las elecciones.

  • Una de sus principales propuestas era el reemplazo del Instituto Nacional Electoral (INE) por el Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC).

  • El INEC estaría compuesto por 7 consejeros electorales en lugar de 11. Y, a diferencia de su antecesor, esos consejeros se elegirían mediante voto popular directo.

  • La reforma también contemplaba una significativa reducción en la cantidad de legisladores federales: de 500 a 300 en el número de diputados y de 128 a 96 en el de senadores.

La oposición en el Congreso rechazó categóricamente este proyecto y el partido de AMLO, Movimiento de Regeneración Nacional (MoReNa), no consiguió los votos necesarios para aprobar una reforma constitucional, para la que necesitaban el apoyo de dos terceras partes del órgano.

  • Tras esa negativa a reformar la Constitución, López Obrador presentó un nuevo proyecto de reforma electoral enfocado en leyes secundarias cuya aprobación requería solo una mayoría simple.

  • El “plan B” de AMLO compacta la estructura del INE, reduce su presupuesto drásticamente y consolida muchas de sus oficinas. La reforma se desharía de hasta un 85 por ciento del personal permanente del INE, o en torno a 2.000 trabajadores.

Explícamelo. El INE, descrito por Frum como “una de las instituciones más destacables de México”, es un organismo público autónomo con poder de decisión independiente que se encarga de la organización y gestión de los comicios locales y federales en el país.

  • Además de sus oficinas en el Distrito Federal, cuenta con delegaciones en las capitales de las 32 entidades federativas de México (juntas locales) y en los 300 distritos electorales (juntas distritales).

  • Desde su llegada al poder en 2018, López Obrador ha sostenido que el INE es un organismo demasiado costoso porque encarece innecesariamente la burocracia democrática.

  • Las reducciones presupuestales defendidas por Morena han provocado tensiones entre el gobierno y las autoridades del organismo.

“El INE y sus precursores han compilado listas de votación honestas, aplicado estrictas leyes de campaña, operado imparcialmente los centros de votación y contabilizado con precisión los resultados. El INE aplica normas complejas con un gasto considerable. Cada una de esas complejidades pretende corregir un abuso legado por el antiguo monopolio político unipartidista”, argumenta Frum.

Las declaraciones del actual consejero presidente del INE sobre el “plan B” de reforma electoral recientemente aprobado por el Congreso están en línea con lo expuesto en el artículo de The Atlantic.

“Hoy, frente al riesgo que tenemos de perder lo poco que hemos hecho bien, ese mísero detalle técnico, cuidado con que no despertemos al México bronco y violento, porque el contexto no es un mal contexto, el contexto sigue siendo un contexto ominoso para las generaciones que no han logrado resolver esa demanda añeja y de la que dependen la convivencia en justicia, la justicia social”, dijo Lorenzo Cordova durante la presentación del Índice de Desarrollo Democrático de México 2022.

¿Y qué opina la ciudadanía? Aunque la propuesta del proyecto de reforma electoral original sobre eliminar el INE convocó a decenas de miles de personas a protestar en defensa del organismo, la opinión pública no parece rechazar la reforma constitucional en su totalidad.

  • Por ejemplo, según una encuesta del Centro de Opinión Pública de la Universidad del Valle de México (COP UVM), un 92 por ciento está a favor de destinar menos recursos a los partidos políticos y un 75 por ciento se manifestó a favor de invertir menos recursos públicos en la organización de las elecciones.

¿Y ahora? La columna de Frum, aunque acusa falazmente a AMLO de pretender suprimir la democracia multipartidista de México, contribuye a visibilizar la complejidad de la reforma electoral mexicana y a dimensionar sus consecuencias para la vida política en el país cuando hay unas nuevas elecciones presidenciales en 2024.

  • En lo que respecta al INE, dos cuestiones fundamentales van a marcar la agenda del debate en torno a este organismo: los despidos en la estructura profesional del INE debido al recorte presupuestario y las elecciones para renovar a los consejeros electorales previstas para abril.

Más información en El Diario Ar.


brown wooden fence near green trees during daytime
Photo by Greg Bulla on Unsplash

🛂 Limitando el asilo

Por Emilio Doménech

Lo importante. La administración de Joe Biden aprobó esta semana una política que reducirá drásticamente el número de migrantes que pueden solicitar asilo en Estados Unidos.

  • La medida tiene previsto implantarse en mayo y ha sido ampliamente criticada por grupos progresistas, proinmigración y de Derechos Humanos.

Contexto. Durante la administración de Trump, la Casa Blanca se valió de la emergencia pandémica para aplicar el Título 42, una regla que les permitía expulsar del país a migrantes que habían entrado en Estados Unidos de forma no autorizada.

  • Antes de la pandemia, los buscadores de asilo podían permanecer en Estados Unidos mientras se resolvían sus casos en un sistema judicial de inmigración saturado que permitía que miles de migrantes se quedaran en el país durante años.

  • En los últimos tres años, Título 42 ha permitido a las dos últimas administraciones mandar a México y otros países a todos aquellos solicitantes de asilo que hubieran cruzado la frontera de forma ilegal, a veces en cuestión de horas.

  • Pero esa regla tiene previsto dejar de ser efectiva el próximo 11 de mayo, el mismo día en el que expiran las diferentes declaraciones de emergencia promulgadas con motivo de la pandemia.

Explícamelo. La nueva política aprobada por la Casa Blanca tendrá una validez provisional de dos años y permitirá la deportación diligente de migrantes que:

  • O no hayan pedido protección a otro país de camino a Estados Unidos.

  • O no hayan avisado a las autoridades fronterizas estadounidenses a través de una app de sus planes de solicitar asilo.

¿Y ahora? El plan de la administración es frenar la llegada incesante de migrantes desde países como Cuba, Haití, Venezuela o el Triángulo de Centroamérica, especialmente a partir de mayo, cuando el fin del Título 42 podría generar un nuevo efecto llamada a la frontera.

  • Los críticos señalan que la política de Biden es solo una versión remasterizada de lo que ya hizo Trump durante su presidencia y que el actual presidente criticó con tanta dureza.

  • La Casa Blanca se defiende diciendo que la crisis fronteriza es culpa de las cámaras legislativas, que hasta ahora han sido incapaces de reformar las leyes migratorias del país.

Más información en The New York Times.


La jueza Janet Protasiewicz vía Facebook

👩🏻‍⚖️ Wisconsin elige batalla

Por Emilio Doménech

Lo importante. La jueza progresista Janet Protasiewicz y el juez conservador Daniel Kelly se enfrentarán en un cara a cara este próximo abril en unas elecciones que decidirán el equilibrio ideológico del Tribunal Supremo de Wisconsin.

  • La conclusión de esa batalla podría tener implicaciones trascendentales en materia de acceso al aborto, redistribución de distritos y derechos de acceso al voto.

  • Eso último no es baladí teniendo en cuenta la importancia reciente que ha tenido Wisconsin en elecciones presidenciales como estado competitivo.

Contexto. En Wisconsin, legisladores republicanos y jueces conservadores han controlado los brazos legislativos y judicial del estado desde 2010, permitiendo que un solo bando ideológico haya marcado los tiempos políticos de casi 6 millones de personas.

  • Y eso no es malo por una cuestión ideológica, sino porque durante años esos mismos legisladores han moldeado el estado para perpetuarse en el poder con la ayuda de los jueces.

  • ¿Cómo? Con dibujos de mapas que les han permitido a los republicanos mantener sus mayorías sin que la Corte Suprema estatal diga nada al respecto.

En 2020, uno de los cuatro jueces conservadores del Supremo estatal se posicionó con los tres progresistas para lograr una mayoría de 4 a 3 que desestimó el desafío de Trump a la victoria de Biden en el estado en las presidenciales.

Explícamelo. Este martes, Wisconsin celebró unas primarias no-partidistas en las que cuatro jueces competían por dos plazas para las elecciones generales del próximo abril.

  • Los candidatos progresistas lograron casi un 54 por ciento de los apoyos frente al 46 por ciento de los conservadores, un dato optimista para las posibilidades de Protasiewicz en abril.

¿Y ahora? Protasiewicz parte con el favoritismo porque logró congregar más de un 46 por ciento de los votos de las primarias del martes, mientras que los candidatos conservadores se repartieron el 24 y el 22 por ciento cada uno.

  • Pero se espera que donantes y grupos conservadores inviertan varios millones de dólares en la carrera que podría definir la política de Wisconsin.

  • En juego está la Corte Suprema de un estado que en las últimas presidenciales se decidió por poco más de 20.000 votos.

Más información en POLITICO.


Tropas ucranianas vía Facebook

🌏 Monitor global

🇺🇦 Sigue las 600 millas de frente de batalla entre Rusia y Ucrania
The Washington Post (en inglés, 10 minutos)

🇮🇹 Meloni viaja a Kyiv tras la polémica por las palabras de Berlusconi
La Vanguardia (en español, 4 minutos)

🇸🇦 “Igualdad de injusticia para todos”: Arabia Saudí expande su represión a la disidencia
The New York Times (en inglés; 10 minutos)

🇲🇽 Genaro García Luna, declarado culpable de narcotráfico y delincuencia organizada en Estados Unidos
El País (en español, 10 minutos)


👾 En el Discord

Un retazo de Maricopa Land

@cvman comparte en el canal de Música una canción que se aleja de las modas que rodean a Rihanna o a Lana del Rey: “To propongo otra alternativa, ‘Lose You (feat. Soccer Mommy)’, el nuevo tema de Bully, tan intenso como todo lo de arriba, pero con más 90s vibes”.


En otro orden de cosas, este jueves vuelven las citas cinéfagas al canal de Nanisimo para pegar un vistazo a las nominaciones de los Oscar con algunas conclusiones sobre cuáles son de verdad las mejores películas y las mejores interpretaciones.

  • Podrás seguir el directo a partir de las 20:00 hora peninsular española en mi Twitch.

Compártenos, porfi.

Y sobre mí, estoy a diez exámenes de ser oficialmente politóloga. En realidad no es que sea poquísimo, pero a mí me parece completamente surreal que en menos de un mes tenga que empezar la investigación para mi tesis. Tengo muchísimas ganas de graduarme, pero al mismo tiempo no me imagino una vida que no gire en torno al estudio. ¿Será que toca posgrado?

Feliz jueves,

Posdata: Andor knows what’s up.

1

Los speechwriter o ‘redactores de discursos’ son empleados de funcionarios públicos que se encargan de escribir y diseñar sus presentaciones orales. Como speechwriter, Frum se ha atribuido el mérito de la famosa frase del “eje del mal” pronunciada por Bush en el discurso sobre el Estado de la Unión en 2002.

0 Comentarios
La Wikly de Emilio Doménech
La Wikly
Las ideas de política, cultura y tecnología que mueven el mundo. Con podcast.