La Wikly de Emilio Doménech
La Wikly
🗽 Los demócratas cogen alas en Nueva York
0:00
-8:50

🗽 Los demócratas cogen alas en Nueva York

Y también: contraofensiva legal de Trump y problemas para Cristina Kirchner.

24 de agosto | Madrid

Se han hecho pelis con menos. Bienvenido a La Wikly.

Leer esta newsletter te llevará 7 minutos y 2 segundos.


El próximo congresista demócrata Pat Ryan vía Facebook

🗽 Los suburbs aguantan

Por Emilio Doménech

Lo importante: los demócratas se anotaron una victoria esperanzadora este martes al ganar unas elecciones especiales en un distrito congresual muy competitivo de Nueva York, lo que sugiere que el partido tiene posibilidades reales de mantener el control de la cámara baja este próximo noviembre.

Contexto. La mayoría de carreras del martes eran elecciones primarias, pero dos distritos congresuales de Nueva York celebraban citas especiales con motivo de la dimisión de dos congresistas.

  • El demócrata Antonio Delgado representaba el distrito 19 y dejó el cargo para servir como vicegobernador del estado junto a la actual jefa del ejecutivo, Kathy Hochul.

  • El republicano Tom Reed representaba el distrito 23 y dejó el cargo después de ser acusado por una mujer de haberla acosado sexualmente en un pub en 2017.

La dimisión de los congresistas abría dos vacantes que debían llenarse con elecciones especiales. Lo curioso es que los ganadores de esas citas representarán los distritos 19 y 23 según los mapas electorales antiguos, y no los nuevos bajo los que se compite este próximo noviembre.

  • Es decir, los ganadores de las especiales del 19 y del 23 solo representarán sus distritos hasta enero de 2023.

  • Si quieren representarlos dos años más, tendrían que haber ganado en las primarias respectivas de ayer y después volver a anotarse una victoria en noviembre bajo los mapas de la próxima década aprobados tras el último censo.

Explícamelo. La cita mediática de este martes se centraba en el 19, uno de los distritos más competitivos de todo Nueva York que prometía poner a prueba el termómetro político actual.

  • Los republicanos querían aprovechar la incertidumbre económica fruto de la alta inflación y las carencias demócratas con motivo de la baja popularidad de Joe Biden.

  • Y los demócratas querían sacar partido de la controvertida decisión del Tribunal Supremo por la que hace unos meses desecharon las protecciones constitucionales del acceso al aborto.

El resultado fue una victoria demócrata para Pat Ryan, un veterano de guerra y político local que ha logrado cifras parecidas a las que Biden consiguió en su victoria contra Trump en 2020.

  • Ryan también ganó las primarias demócratas del distrito 18 por el que competirá en noviembre.

  • Es decir, que representará el 19 hasta enero y deberá ganar en noviembre si quiere seguir siendo congresista, aunque representando al distrito 18.

La victoria de Ryan es la cuarta ocasión en la que los demócratas igualan o mejoran las cifras de Biden en elecciones especiales celebradas tras la decisión del Supremo sobre el aborto, como puede verse en el tuit de Dave Wasserman adjunto arriba (Dobbs es la forma de referirse a la decisión del Supremo).

  • Por un lado, la estadística señala que el electorado demócrata está más activo y que el partido llega con más fuerza de la prevista para las elecciones de medio mandato.

  • Por otro, la participación en estas citas es notablemente más baja de lo que será en las generales de noviembre, así que sería arriesgado sacar conclusiones demasiado definitivas sobre el resultado de Ryan.

En las elecciones especiales del distrito 23, el candidato demócrata mejoró los números de Biden varios puntos por encima de lo que Ryan.

¿Y ahora? Los resultados son un nuevo soplo de esperanza para los demócratas, que con estas cifras pueden luchar por mantener la mayoría en la cámara baja y se consolidan como favoritos para mantener o incluso ampliar su mayoría en el Senado.

  • Pero ese análisis lo dejamos para otro día.

Más información en la previa que hice sobre las primarias demócratas en Newtral (y cuyos resultados podéis comprobar aquí).


El expresidente Donald Trump vía Picryl

👱 Trump mueve ficha

Lo importante. Donald Trump presentó su primera escaramuza legal con motivo del registro que el FBI hizo en su propiedad de Mar-a-Lago el pasado 8 de agosto.

  • A través de sus abogados, el expresidente presentó una demanda exigiendo el nombramiento de un "maestro especial" que examine los materiales incautados.

  • Ese material incautado es parte de una investigación contra el expresidente sobre retención ilegal de información clasificada, apropiación indebida de documentos federales y posible obstrucción de la justicia.

  • Te adelantamos algo la semana pasada, en esta edición.

Explícamelo. En la moción, los abogados de Trump también pidieron que se bloquee a los investigadores para que no puedan seguir revisando los materiales incautados hasta que se establezca un proceso de revisión por parte de un tercero.

“Las garantías meramente adecuadas no son aceptables cuando el asunto en cuestión involucra no solo los derechos constitucionales del presidente Trump, sino también la preservación del privilegio ejecutivo”, dice el documento.

¿Y ahora? El tribunal asignó las solicitudes de Trump a una jueza del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, Aileen Cannon.

  • Cannon fue nominada como jueza por Trump y confirmada por el Senado aproximadamente una semana después de la derrota de Trump en las elecciones de 2020.

Lejos de mostrar favoritismos, la jueza emitió una orden para que Trump y sus abogados clarifiquen algunos de los detalles de su moción porque desconoce cuál es el propósito o la base de la misma.

  • Es decir, que la moción es un desastre porque ni siquiera la jueza ha sido capaz de descifrar qué pretenden Trump y sus abogados con ella.

  • Deben dar una respuesta antes del viernes.

Más información en Business Insider.


La vicepresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner vía Facebook

🇦🇷 Cristina, en problemas

Lo importante. El fiscal Diego Luciani pidió este pasado lunes que la vicepresidenta argentina, Cristina Kirchner, sea condenada a una pena de prisión efectiva de 12 años. El alegato la acusa de ser jefa de una asociación ilícita y de administración fraudulenta, agravadas por su condición de funcionaria pública.

“Ostentaba el cargo máximo del estado nacional y empleó su poder sobre el resto de los imputados para alcanzar la finalidad de lucro tan anhelada”, sostuvo Luciani.

Explícamelo. La causa se elevó originalmente contra Lázaro Báez, un empresario acusado de participar en la concesión ilícita de obras viales a favor de empresas bajo su propiedad.

  • Entre 2003 y 2005, durante el gobierno de Néstor Kirchner, el 80 por ciento de las obras viales de la provincia de Santa Cruz fueron adjudicadas por el estado a esas constructoras de Báez.

  • Luciani argumentó que, bajo el rol de jefa de la organización, Cristina Kirchner mantuvo dicho mecanismo de corrupción institucional durante 12 años. Todo, con la complicidad de su esposo y expresidente Néstor Kirchner fallecido en 2010.

Durante la jornada del martes, el domicilio de la vicepresidenta fue epicentro de dos protestas: una a favor de la condena de Luciani y otra para defender a Cristina de “la persecución política” a la que estaría siendo sometida por la oposición.

  • La agitación pública se debe en buena parte al contexto que acompaña las declaraciones de Luciani: la inestabilidad económica de los últimos meses y la proyección a futuro del panorama político. Hay elecciones presidenciales el año que viene.

¿Y ahora? El veredicto se espera para finales de año. Pero incluso si el tribunal decide condenar a Kirchner, el fallo debe ser confirmado por la Corte Suprema de Justicia, por lo que la pena de prisión podría tardar varios años en hacerse efectiva.

  • Lo mismo aplicaría a la inhabilitación para ocupar cargos públicos, por lo que una candidatura presidencial en 2023 es perfectamente factible.

Más información en La Nación.


Los congresistas demócratas Carolyn Maloney (izquierda) y Jerry Nadler (centro) vía Facebook

🗳 Monitor electoral

Breaking
🇺🇸 Nadler derrota a Maloney en un enfrentamiento emblemático de las duras primarias en Nueva York

The New York Times (en inglés; 10 minutos)

Breaking
🇺🇸 Dan Goldman gana las primarias de Nueva York en la carrera del distrito 10

Gothamist (en inglés; 6 minutos)

🇮🇹 Críticas a Giorgia Meloni por publicar el vídeo de una violación a una mujer en plena calle
El Mundo (en español; 3 minutos)

🇧🇷 Lula promete un gran plan de obras públicas para revitalizar la economía de Brasil si gana las elecciones
El País (en español; 3 minutos)


👾 En el Discord

Un retazo de Maricopa Land

@Olgui comparte en el canal de Fotografía un buen tuit de edición fotográfica (de drones):


En otro orden de cosas, este miércoles estoy de trayecto a Nueva York, así que se me hará algo difícil abrir stream. Si ocurriera, empezará a eso de las 23:00 hora peninsular española, así que estate pendiente de mi cuenta de Twitter porque lo notificaré por allí.

Y sobre mí, las vueltas cada vez se hacen más duras, especialmente tras un verano más intenso que otros anteriores. Por suerte, esta vez he podido girarme y despedirme de mi madre diciendo: “Una última vez, mami”.

Compártenos, porfi.

Feliz miércoles,

0 Comentarios
La Wikly de Emilio Doménech
La Wikly
Las ideas de política, cultura y tecnología que mueven el mundo. Con podcast.