馃棾 La reforma electoral en Georgia: 驴supresi贸n de voto a los negros o exageraci贸n dem贸crata?

Y tambi茅n: l铆os de palacio en Fox, Google gana a Oracle, DeSantis vs. 60 Minutes y Addison Rae protagoniza 鈥榯he cringe鈥.

0:00
-29:18

7 de abril | Nueva York

Hola, maricoper. 驴Jimmy Crow?

El podcast de La Wikly tambi茅n est谩 disponible en iTunesSpotifyiVoox.

  • A帽ade el podcast a tu plataforma favorita haciendo click en el bot贸n 鈥淟isten in podcast app鈥 que aparece justo debajo del reproductor.

Si te haces suscriptor premium, recibir谩s dos newsletters extra. Los viernes, el maric贸ctel, una serie de enlaces recomendados para ponerte al d铆a de alg煤n tema destacado. Y los lunes, el maricoffee, un podcast y un repaso de cuatro titulares para empezar la semana bien informado (y un test de actualidad para ponerte a prueba). 隆Y tendr谩s acceso a nuestra comunidad de Discord!

Leer esta newsletter te llevar谩 16 minutos y 48 segundos.

Y nos comemos las cabezas con gusto. Bienvenido a La Wikly.


馃棾 El voto en Georgia

Lo importante: Los ojos de todo Estados Unidos vuelven a estar puestos en el estado de Georgia estas semanas. 驴El motivo? La nueva reforma electoral aprobada por los republicanos en la legislatura estatal.

La controversia ha generado un cruce de acusaciones de alta tensi贸n entre dem贸cratas y republicanos.

  • Los dem贸cratas acusan a los republicanos de suprimir el voto y discriminar contra las minor铆as que saldr铆an m谩s perjudicadas por ello.

  • Y los republicanos acusan a los dem贸cratas de desinformar sobre la reforma y que en ning煤n caso tiene las implicaciones racistas que ellos denuncian.

Como siempre en la pol铆tica estadounidense, el debate ha degenerado hasta tal punto que no est谩 del todo claro qui茅n dice la verdad, as铆 que en esta newsletter vamos a intentar esclarecer qu茅 es lo que ha ocurrido en Georgia.

Qu茅 incluye la reforma

En The New York Times han compuesto un resumen esquem谩tico de los cambios m谩s destacables y relevantes introducidos por la reforma electoral impulsada por los republicanos:

  • Dificultar el voto por correo.

    • El plazo de antelaci贸n para poder solicitar el voto a distancia pasa de 180 a 78 d铆as antes de la fecha de la convocatoria electoral.

    • Nuevos y estrictos requisitos de identificaci贸n para los votos a distancia. Hasta ahora, 煤nicamente se exig铆a la firma del solicitante.

      • Ahora, se exige aportar el n煤mero de alg煤n documento estatal de identificaci贸n, como el carn茅 de conducir. Introducir alg煤n dato de forma err贸nea podr铆a implicar que el voto se descartara.

    • Prohibici贸n del env铆o por correo de solicitudes de voto a distancia a todos los votantes, algo que los funcionarios electorales hicieron durante las elecciones de 2020 y 2021.

    • Reducci贸n del n煤mero de buzones para depositar el voto, estableci茅ndose limitaciones en funci贸n del n煤mero de votantes registrados o n煤mero de centros de voto anticipado en cada condado.

      • Podr铆a tener un efecto pernicioso en los condados metropolitanos de Atlanta: Fulton, Cobb, DeKalb y Gwinnet. De 94 buzones en 2020, ese n煤mero se reducir铆a a 23 o menos con la nueva reforma.

        • S铆, son condados con amplias poblaciones afroamericanas.

  • Cambio en el voto anticipado.

    • Ampliaci贸n del voto anticipado en condados peque帽os, pero no necesariamente en los m谩s poblados.

      • El horario del voto temprano ahora se establece entre las 9:00 y las 17:00, pudiendo extenderse pero nunca antes de las 7:00 ni despu茅s de las 19:00, algo que sobre todo perjudica a quienes trabajen de d铆a.

    • Adici贸n de un segundo s谩bado de votaci贸n temprana de forma obligatoria, lo que beneficia a los condados peque帽os que, hasta ahora, no pod铆an permitirse abrir muchos d铆as debido a la falta de personal.

      • Los condados m谩s poblados, y por tanto m谩s dem贸cratas, ya permit铆an la votaci贸n temprana durante varios fines de semana.

  • Otros cambios.

    • Prohibici贸n del ofrecimiento de comida o agua a los votantes que esperan en la fila. Puede ser considerado un delito menor.

    • Ir al centro de votaci贸n equivocado puede suponer m谩s dificultades para votar.

      • Hasta ahora, se permit铆a que quien se presentase a votar en el centro equivocado emitiese un voto provisional que subsanase el error, pero esa opci贸n se elimina con la nueva regulaci贸n.

  • Y lo m谩s importante: mayor poder de las c谩maras legislativas estatales sobre la gesti贸n de elecciones en el estado.

    • La presidencia de la Junta Electoral pasa de la Secretar铆a de Estado estatal a un miembro 鈥渋ndependiente鈥 elegido por la legislatura estatal, actualmente controlada por los republicanos.

      • Para garantizar la independencia de esta figura, se exige que quien sea elegido al puesto no haya sido candidato a cargo p煤blico ni haya financiado ninguna campa帽a pol铆tica en los dos a帽os anteriores.

    • El Secretario de Estado estatal deja de ser miembro con derecho a voto en la Junta Electoral de Georgia.

      • Podr铆a verse como una venganza contra Brad Raffensperger, el Secretario de Estado estatal que rechaz贸 capitular a las exigencias de Trump de darle la vuelta al resultado electoral el pasado noviembre.

Apunte relevante: el Secretario de Estado de Georgia se elige en elecciones estatales. Los esca帽os de las c谩maras legislativas estatales que han reclamado m谩s poder en esta reforma electoral, por distritos.

  • En los distritos de las legislaturas, los republicanos tienen m谩s poder gracias al gerrymandering. Dibujaron los mapas en 2011 y los volver谩n a dibujar este a帽o.

    • Es decir, los republicanos est谩n quit谩ndole poder a un puesto ejecutivo que podr铆an perder contra los dem贸cratas en las elecciones de medio mandato de 2022.

Reacciones pol铆ticas

Posiblemente una de las reacciones m谩s contundentes a la legislaci贸n recientemente aprobada en Georgia fue la que tuvo la MLB (Grandes Ligas de B茅isbol), cuyo comisionado, Rob Manfred, dijo que la organizaci贸n apoya inquebrantablemente "el acceso justo al voto".

  • Esto se tradujo en el retiro de dos grandes eventos de la MLB (Major League Baseball Draft y All-Star Game) de la ciudad de Atlanta, que se llevar铆an a cabo este julio.

    • La organizaci贸n dijo estar finalizando acuerdo con una nueva ciudad anfitriona para el juego del 13 de julio y que "los detalles sobre estos eventos se anunciar谩n en breve".

      • "He decidido que la mejor manera de demostrar nuestros valores como deporte es reubicando el 鈥楯uego de Estrellas鈥 y el draft de la MLB de este a帽o", dijo Manfred en un comunicado.

    • La Players Alliance, formada por "150 jugadores de b茅isbol profesionales negros unidos para usar nuestra voz y plataforma para crear cambio e igualdad", se mostr贸 a favor de la decisi贸n tomada por la Major League Baseball.

Esta decisi贸n provoc贸 fuertes declaraciones del gobernador de Georgia, Brian Kemp, que critic贸 la decisi贸n tomada por la MLB.

  • Kemp caracteriz贸 la respuesta como un resultado directo de la "cultura de cancelaci贸n" y dijo que la decisi贸n de la MLB de retirarse de Atlanta perjudicar谩 a los georgianos que estaban dependiendo del All-Star Game para cobrar.

    • Aqu铆, un video de Emilio sobre la cultura de la cancelaci贸n y la percepci贸n republicana y dem贸crata sobre el tema.

La MLB no fue la 煤nica organizaci贸n en expresar su disconformidad con la Ley de Integridad Electoral. Georgia tambi茅n enfrent贸 cr铆ticas de Coca-Cola y Delta Air Lines, cuyos ejecutivos han expresado su decepci贸n con la legislaci贸n.

  • El director ejecutivo de Delta, Ed Bastian, argument贸 esta semana que "todo el fundamento de este proyecto de ley se basaba en una mentira: que hubo fraude electoral generalizado en Georgia en las elecciones de 2020".

    • Y evidentemente no lo hubo.

A estas cr铆ticas se suman, seg煤n declaraciones recopiladas por CNBC, similares de empresas con sede en Georgia como UPS, Home Depot, Porsche Cars North America y Atlanta Falcons.

  • Tambi茅n, los ejecutivos de m谩s de 170 empresas que se unieron al impulso corporativo para proteger el acceso al voto no solo en Georgia sino en estados de todo el pa铆s.

El presidente estadounidense Joe Biden se帽al贸 que los republicanos estatales "se apresuraron a aprobar una ley no-estadounidense para negar a las personas el derecho al voto".

  • Biden calific贸 la nueva legislaci贸n de Georgia "ataque descarado a la Constituci贸n y la buena conciencia" y remat贸 diciendo que era como 鈥淛im Crow en el siglo XXI鈥.

    • Las leyes de Jim Crow fueron un corpus de legislaciones estatales y locales promulgadas por las legislaturas estatales blancas que propugnaban la segregaci贸n racial en todas las instalaciones p煤blicas y sistematizaron de facto un gran n煤mero de desventajas econ贸micas, educativas y sociales.

El Secretario de Estado de Georgia, el republicano Brad Raffensperger, defendi贸 p煤blicamente la nueva legislaci贸n y las motivaciones detr谩s de su sanci贸n: evitar condiciones de conteo de votos que favorezcan el fraude.

  • Raffensperger se帽al贸 que el sistema de identificaci贸n de votantes con el carn茅 de conducir ya est谩 implementado 鈥渆n estados como Minnesota, Nueva Jersey y Virginia, que resultan ser estados dem贸cratas progresistas鈥.

    • Minnesota tuvo el mayor 铆ndice de participaci贸n de las pasadas elecciones generales, el 79.96 por ciento de la poblaci贸n elegible.

  • Raffensperger no est谩 muy a favor de la parte de la ley que le recorta facultades; el Jefe de la Junta Estatal de Elecciones, cargo que antes le correspond铆a al Secretario de Estado estatal, quedar谩 ahora en manos de quien designe la legislatura estatal.

Y medios conservadores como National Review han publicado extensos art铆culos defendiendo provisiones de la reforma como la prohibici贸n de dar comida y bebida en las colas para votar.

  • Seg煤n los republicanos, los dem贸cratas y grupos cercanos a ellos llevan abusando de esa pr谩ctica desde hace a帽os en lo que se conoce como 鈥榗alentar la cola鈥 para persuadir a los votantes regal谩ndoles cosas de valor, agua incluida.

Cu谩l es el problema

Perdido en todo este debate est谩 la cuesti贸n m谩s importante de todas: no existen pruebas emp铆ricas que demuestren que dificultar el acceso al voto afecte a la participaci贸n o reduzca las posibilidades de los dem贸cratas, como apunta Nate Cohn en este an谩lisis de The New York Times.

  • Pero los partidos est谩n demasiado ensimismados en su conflicto ideol贸gico y cultural como para ver m谩s all谩.

Los republicanos creen de verdad que suprimir el voto, especialmente en las ciudades con mayor presencia de minor铆as y j贸venes prodem贸cratas, les ayudar谩 a ganar las elecciones.

  • C贸mo olvidar la vez en la que Trump critic贸 propuestas legislativas dem贸cratas para facilitar el acceso al voto al son de: 鈥淭en铆an niveles de votaci贸n que si alguna vez estuvieras de acuerdo con ello no volver铆a a ganar un republicano en este pa铆s en la vida鈥.

    • La parte callada, en voz alta.

Los dem贸cratas en cambio creen que un mayor acceso al voto aumentar谩 la participaci贸n, especialmente entre minor铆as y j贸venes prodem贸cratas, y eso les ayudar谩 a ganar elecciones.

  • Eso les sit煤a en el bando de quienes, a diferencia de los republicanos, tienen un buen prop贸sito. Pero eso no significa que los pasos que est谩n dando para facilitar el acceso al voto sean los m谩s efectivos para impedir las lacras antidemocr谩ticas con las que cuenta el sistema electoral estadounidense.

    • Como el creciente poder de las legislaturas estatales en la forma en la que se administran las elecciones, algo que deber铆a despertar unos pocos traumas de lo que pas贸 en los estados tras las elecciones del pasado noviembre.

  • Es el mensaje, idiota. Pero tildar reformas electorales como la de Georgia de Jim Crow del siglo XXI es un mensaje efectivo para motivar a sus votantes y generar m谩s contribuciones de campa帽a.

    • Especialmente, sabiendo que una parte importante de la nueva base dem贸crata son votantes blancos de clase alta obsesionados con lo woke y todo aquello que tenga el m谩s m铆nimo tinte de racismo sist茅mico.

Conclusi贸n

Por desgracia, lo 煤nico que demuestra este en茅simo debate sobre el acceso al voto es que dem贸cratas y republicanos son incapaces de encontrar consenso incluso en cuestiones que merecer铆an bipartidismo porque son la base de la democracia.

  • Los republicanos jam谩s buscar谩n acuerdos de buena fe porque parecen haber descartado por completo lo que pasa en el mundo real.

    • (Incluso parecen ignorar el hecho de que hacer m谩s dif铆cil el voto quiz谩 les afecte m谩s a ellos teniendo en cuenta que sus votantes son cada vez m谩s de clase trabajadora, y por tanto menos dados a saltar obst谩culos para poder votar).

  • Y los dem贸cratas saben que ese posicionamiento les abre la puerta a contar de forma perpetua con un mensaje efectivo con el que seguir entreteniendo a sus votantes a base de consignas sobre racismo y discriminaci贸n de votantes.

    • De la influencia de Wall Street y Silicon Valley entre su establishment ya si eso hablamos otro d铆a.

En definitiva, una puta mierda.

驴Desea saber m谩s? En el medio conservador The Dispatch tienen un an谩lisis justo de las medidas de la reforma electoral. Y en FiveThirtyEight han hecho un repaso de lo que dicen las encuestas sobre reformas electorales como la de Georgia.


馃 Qu茅 est谩n leyendo en鈥

Washington D.C.: 鈥楨l gobernador de Florida se enfrenta a 鈥60 minutes鈥 por la distribuci贸n de la vacuna de COVID鈥 en Axios. (en ingl茅s; 5 minutos).

Ron DeSantis, gobernador republicano de Florida, lleva meses siendo presa f谩cil de dem贸cratas y medios de centro-izquierda por sus medidas ejecutivas en tiempos de pandemia. Pero mientras muchos preve铆an el Apocalipsis floridiano, el estado ha logrado quedarse lejos de las cifras de fallecidos de estados como Nueva York y en cambio ha mantenido una tasa de desempleo m谩s sana que la de estados como California. Y s铆, Nueva York y California est谩n gobernados por dem贸cratas y han tomado medidas muy restrictivas contra el COVID-19. Con el apoyo de la infraestructura medi谩tica de la derecha, DeSantis ha aprovechado la popularidad de los 煤ltimos meses para presumir de gesti贸n, lo que ha hecho que m谩s medios hayan fijado su atenci贸n en 茅l, incluido el programa 60 Minutes de la cadena CBS. La pieza vinculaba unas donaciones de una cadena de supermercados a la campa帽a de DeSantis con la participaci贸n de la compa帽铆a en la distribuci贸n de vacunas de COVID-19 en Florida. Lejos de sumar una nueva pol茅mica a la mochila de DeSantis, la noticia se ha dado la vuelta y es la redacci贸n de 60 Minutes la que se est谩 defendiendo ahora de los ataques, incluyendo el de un alcalde dem贸crata que ha criticado la forma en la que el programa ha omitido aspectos clave de la situaci贸n. En definitiva, un tanto m谩s para DeSantis de cara a su probable carrera presidencial de 2024.

Silicon Valley: 鈥楨l Tribunal Supremo se pone del lado de Google en una disputa multimilmillonaria con Oracle鈥 por Robert Barnes y Gerrit De Vynck en The Washington Post. (en ingl茅s; 6 minutos).

Important铆sima decisi贸n del Supremo en materia de copyright tecnol贸gico. El gigante del software Oracle hab铆a denunciado a Google por usar unas 11.500 l铆neas de c贸digo de Java para el desarrollo del sistema operativo Android, el m谩s usado a nivel global para smartphones. Pero en una decisi贸n de seis jueces contra dos, el Supremo se ha puesto del lado de Google. El progresista Stephen Breyer escribi贸 en la opini贸n mayoritaria que los ingenieros de Google escribieron millones de l铆neas de c贸digo extra para componer Android y que por tanto era un uso justo y leg铆timo de las partes copiadas. La victoria de Google lo es tambi茅n para peque帽as empresas que, por ejemplo, copian c贸digo de las Big Tech para lanzar productos innovadores pero que tienen que ser compatibles con otros productos de los grandes jugadores de Silicon Valley. Interoperabilidad, que llaman.

Por cierto, 驴est谩 Breyer escribiendo opiniones mayoritarias para tener algo de protagonismo extra antes de jubilarse? Jejeje.

Hollywood: 鈥楨l abogado detr谩s del trono en Fox, Universal y Sony han fallado鈥 por Ben Smith en The New York Times. (en ingl茅s; 8 minutos).

Smith hace una actualizaci贸n de los idilios de palacio en Fox Corporation, lo que queda tras la venta de gran parte de los activos de entretenimiento de la compa帽铆a a Disney. El columnista de medios del Times explica las probables razones por las que el heredero al trono Lachlan Murdoch se ha mudado con su familia a Australia (tl;dr, en Hollywood ya no le quieren porque no tiene estudios de cine y sigue siendo republicano), pero sobre todo cuenta c贸mo el abogado Viet Dinh se ha convertido en una figura clave en la compa帽铆a que controla Fox News ahora que Lachlan se ha dado a la fuga. Y oh, boy, menuda figura para estar en medio de todo el meollo pol铆tico y medi谩tico de Fox conforme el poder de Rupert Murdoch se diluye y el futuro del partido republicano y del movimiento conservador sigue a la expectativa de lo que quiera hacer Donald Trump. Un Trump, por cierto, que a Dinh parece no caerle demasiado bien. 隆Qu茅 podr铆a salir mal!


馃幀 Una recomendaci贸n

Con la colaboraci贸n de Filmin

Network, de Sidney Lumet, es una pel铆cula de 1976 que con los a帽os ha ganado la categor铆a de presciente porque predijo casi al detalle en qu茅 acabar铆a convertida la televisi贸n estadounidense en el marco de la informaci贸n: c贸mo el entretenimiento y el porno informativo pasar铆an a formar parte del d铆a a d铆a de las cadenas de noticias donde los m谩s gritones lograr铆an las mejores audiencias.

Hoy en d铆a, y sobre todo tras la era Trump, es f谩cil discernir c贸mo cadenas como MSNBC, CNN y sobre todo Fox News han explotado el cabreo de sus espectadores para un tipo de cobertura informativa que prima la indignaci贸n sobre el an谩lisis y el debate. Pues Network, gracias al guionista Paddy Chayefsky, ya predijo todo eso. Y adem谩s lo hizo con una pel铆cula sumamente bien interpretada y con una de las mejores consignas que ha dejado el cine: 鈥淓stoy m谩s que harto y no quiero seguir soport谩ndolo鈥.

Qui茅n habr铆a dicho entonces que una frase podr铆a llegar a definir de forma tan acertada la manera en la que los medios aprovechar铆an la desinformaci贸n y las emociones de su audiencia para crear una divisi贸n ideol贸gica tan peligrosa.

Puedes ver Network en Filmin.


馃ゴ Un v铆deo para el cringe tiktoker

Addison Rae, la segunda tiktoker m谩s influyente del mundo, protagoniz贸 uno de los momentos m谩s cringe de la televisi贸n estadounidense en lo que va de a帽o. La influencer fue la invitada de Jimmy Fallon en uno de sus programas recientes y a su paso dej贸 el v铆deo que encabeza este p谩rrafo. En 茅l, Rae le ense帽a a Fallon algunos de los bailes m谩s populares de los 煤ltimos meses en TikTok.

El problema del v铆deo es que todo parece muy sobreactuado. El hecho de que las canciones que la acompa帽an no sean las originales de los bailes virales tampoco ayuda, pues hace que el silencio de los dos sea m谩s鈥 ruidoso.

  • Pero la raz贸n por la que la secci贸n del programa ha tenido tanta repercusi贸n 鈥攜 a las decenas de miles de no me gustas en YouTube me remito鈥 tiene que ver con un debate recurrente en TikTok: el reconocimiento de los creadores.

    • Tambi茅n pas贸 con D鈥橝melio en el punto clave de su crecimiento.

驴Y eso? Las tendencias en TikTok se viralizan con tanta rapidez que muchas veces es dif铆cil qui茅n tuvo la idea original de un meme o de un baile.

  • El ejemplo paradigm谩tico es el del baile viral de la canci贸n 鈥楲ottery鈥 del rapero K-Camp coreografiada por una joven afroamericana de 14 a帽os llamada Jalaiah Harmon.

    • El baile en realidad se hizo famoso con v铆deos de gente como D鈥橝melio, que no mencion贸 a Harmon hasta que The New York Times se hizo eco de la falta de reconocimiento de Harmon en un art铆culo con mucha repercusi贸n.

En esta ocasi贸n, los dedos se帽alan a Rae por haber interpretado todas esas coreograf铆as en el programa de Fallon sin que ella o el programa reconozcan la labor y creatividad de quienes han ideado esos mismos bailes.

  • Muchas veces, creadores de contenido de minor铆as con menos oportunidades en las altas esferas de la industria influencer.

    • Otros simplemente se han resignado al ver que la mediocridad de una chica blanca acaba en Fallon mientras j贸venes de color con m谩s talento quedan relegados a un segundo plano.

Hay un poco de cultura zeta woke en todo esto: j贸venes obsesionados con buscar cualquier excusa para encontrar racismo o discriminaci贸n donde no tiene por qu茅 haberla.

  • Y tambi茅n: medios que aprovechan los nombres implicados para generar visitas de una demo atractiva para los anunciantes (chavales de entre 13 y 24 a帽os), lo cual le da doble repercusi贸n a una pol茅mica ya debatida hasta la saciedad.

    • 隆Pero as铆 funciona internet estos d铆as en el mundo influencer!

      • Especialmente, en los universos de YouTube y TikTok.


馃槅 Quit谩ndole la gracia

#IArmTheFool es una tendencia creada por artistas de webcomic que se inspira en una iniciativa parecida de 2016 llamada 鈥業 Am The Fool鈥 [en espa帽ol, Yo soy el tonto]. Consist铆a en que los dibujantes usaran esa premisa para publicar vi帽etas divertidas en el 1 de abril, o April Fool鈥檚 Day, la versi贸n anglosajona del D铆a de los Inocentes.

Este a帽o, I Arm The Fool reutiliza la premisa cambiando el Am [soy] por el Arm [brazo] para vi帽etas en las que los protagonistas tienen brazos excesivamente extensos. Y ya est谩. Ese es el meme. He visto algunos muy malos, pero los tres que rescato aqu铆 creo que merecen bastante la pierna:

Y para terminar, un gran remake:

Hasta la semana que viene,